Профессор МГИМО, д.э.н. член Общественного совета Росатома Юлия Зворыкина выступила на панельной дискуссии «Новый технологический уклад и искусственный интеллект – возможности и риски для региональной экономики» X Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивый Север: общество, экономика, экология, политика».
Юлия Зворыкина отметила, что тема реализации нового экономического уклада важна не только для развития Республики Саха (Якутия), но и территории Российской Федерации в целом. Трансарктический транспортный коридор, который обсуждается как один из основных проектов Республики – не региональная, а более широкая тема; она реализуется по поручению Президента, и уже перешла из ряда инфраструктурных проектов в категорию проектов развития страны на ближайшие десятилетия. В этом аспекте ТТК находится в ряду таких проектов, как «атомный», «космический» и другие.
За рамками обсуждения программ развития транспортной инфраструктуры зачастую остаётся тот факт, что интеграция транспорта, вся логика развития территории потребуют развития ЦОДов, связанных с искусственным интеллектом и иными цифровыми системами. ЦОДы потребуются и для роботизированных безлюдных систем, реализации природоподобных технологий, дистанционной медицины и других социальных проектов. Но развитие ЦОДов приведёт к существенному росту энергопотребления, которое для северных регионов может возрасти от четырех до восьми раз (в зависимости от применяемого оборудования).
В климатических условиях Крайнего Севера и Арктики энергетика работает иначе, чем в центральной части. Это касается и накопителей, и альтернативной энергетики. Не случайно так сложно уйти от использования нефтепродуктов, хотя они уже не могут покрыть будущее энергопотребление вычислительных систем.
Идёт активная работа по совершенствованию технологий накопления энергии – в этом продвигаются и Росатом, и наши партнёры из Китая. Также к созданию арктического флота и систем энергоснабжения для полярных территорий большой интерес проявляет Южная Корея, представившая на площадке Международной морской организации проекты созданию соответствующего флота для арктических и антарктических регионов. Этот флот также должен быть дополнен системой энгергетического обеспечения, а пункты базирования (в формате биоэкопоселений) – системой выработки и накопления энергии.
Кроме того, Россия, поддерживая технологическую и информационную независимость, остаётся участником мирового интернет-траффика: информационный поток следует через нашу территорию, страна остаётся включённой в ряд информационных систем. Не случайно и Россия, и весь мир в новом технологическом укладе ищут новые источники энергии. Последние десятилетия показали, что даже учёные подвержены следованию за информационным хайпом – мы не так давно наблюдали интерес к возобновляемой энергетике, в том числе в Республике Саха – Якутия; мода на альтернативную энергетику сменилась водородным хайпом. «Зелёный» низкоуглеродный водород нашёл себя в ряде регионов мира как альтернатива накоплению энергии, даже как топливо для наземного и водного транспорта. Но и решения с чистым водородом, и его промежуточными носителями типа метанола или аммиака, и даже СПГ имеют много ограничений, которые не позволяют назвать эти виды энергии перспективным универсальным вариантом.
Отсюда – возрождение интереса к атомной энергетике и конкретно к атомным станциям малой мощности (АСММ). С пониманием арктической специфики, нуждаясь в безопасных и эффективных источниках энергии, мир всё больше склоняется к малым АЭС. Недавно в Якутии с участием членов Общественного совета Росатома проходили обсуждения по проекту очередного проекта малой АЭС, способной обеспечить добычу полезных ископаемых в удалённом районе. Уже сейчас на Чукотке действует образец, которым обладает только наша страна – это ПАТЭС «Академик Ломоносов». Потенциальные заказчики из других регионов, в том числе Африки, с интересом изучают возможности таких АЭС как источников энергии и возможности повышения качества жизни. В этом смысле малые АЭС – это инструмент единой системы повышения качества жизни, наряду с реализацией мастер-планов на территориях Дальнего Востока и Арктики.
АСММ обладают преимуществами, которые на территории России проявлены ещё не в полной мере. К примеру, в Индии малые АЭС получили одобрение на систему защиты, которая не снижает безопасности, но приводит к удешевлению конструкции в 2,5 раза. Такой объект можно строить быстрее, с привлечением финансирования от банковских организаций; срок окупаемости составляет около 10 лет при доступной стоимости энергии.
Снижение себестоимости атомного киловатта – актуальный вопрос и для нашей страны. Одна из причин, мешающих широкому распространению малых АЭС – в том, что ставя малую АЭС, её нельзя напрямую присоединить к ЦОД, создав энергопотребляющий комплекс. Даже если потребляющий объект стоит в 10 м за периметром АЭС, энергию необходимо продать в сеть, а она перепродаст её ЦОДу. Но в этих цепочках формируется другая цена киловатта. Необходимо совершенствование этого процесса, переосмысление приоритетов.
Реализуя проект комплексного освоения Арктики, необходимо понимать, что даже с учётом использования современных оптических систем передачи данных расстояние между ЦОДами не должно превышать 200 км, предпочтительнее даже вдвое меньшая дистанция. По алгоритмам передачи информации в Арктике необходимы десятки ЦОДов, соответственно – такое же количество источников генерации. Когда эта система будет создана, можно будет говорить о суверенитете России в движении информации. А транспорт, промышленность и социальные проекты Арктики будут обеспечены необходимыми элементами современной жизни в новом технологическом укладе.
В ходе ответов на вопросы Юлия Зворыкина также рассказала о концепции биоэкопоселения, упомянутого ею в ходе доклада. По её словам, это концепция предложена Курчатовским институтом, она тесно связана со стратегией развития биоэкономики и стартовавшим профильным нацпроектом. Идея в том, что возведение в Арктике объектов промышленности и наземной инфораструктуры ТТК должно сопровождаться созданием поселений замкнутого цикла с высоким качеством жизни, с автономными источниками энергии, и без урона окружающей среде. Риски увеличения экономической активности в Арктике очевидны, необходимо не допустить разрушения экосистем и урона местам жизни коренного населения. В реализуемых поселениях должен быть реализован замкнутый цикл обращения с отходами. Кроме того, они должны экологично ликвидироваться. Например, добывающее предприятие по завершении работы должно без технических сложностей разобрать и вывезти сооружения, сократив ущерб природе.